Etifeddiaeth y Gyfraith yn Japan





 

Y Siapan cyfreithiau o ran etifeddiaeth yn berthnasol dim ond os cenedligrwydd yr ymadawedig yn Siapan. Mewn geiriau eraill, os bydd y sawl a fu farw oedd yn wladolion tramor, Siapan deddfau nid ydynt yn berthnasol ond yn y deddfau eu gwlad gartref. Yn achos buddiolwr sy’n cyfreithlon olynydd o estron sydd wedi asedau yn Japan fel ystad go iawn, y buddiolwr y gallai fod yn gymwys i etifeddu yr asedau mewn egwyddor. Mae hyn yn cael ei ddarparu olyniaeth yn gyfreithiol, y ddau yn yr ymadawedig gwlad cartref a Japan. Fodd bynnag, y gweithdrefnau cyfreithiol ar gyfer olyniaeth yn cael ei wneud yn ôl y cyfreithiau o dan sylw yn y gwlad gartref yr ymadawedig, ni waeth faint o flynyddoedd oedd yr ymadawedig yn byw yn Japan neu hyd yn oed os oedd yr ymadawedig wedi byw yn barhaol cyn marw. Mewn geiriau eraill, mae’r olynydd, bydd angen i gaffael dogfennau cyfreithiol i wirio eu hawl i etifeddu yr asedau. Bydd y dogfennau hyn yn cael eu hardystio a gyhoeddwyd gan yr awdurdodau perthnasol yn yr ymadawedig yn y cartref wlad, ac yn cael eu hangen yn arbennig wrth wneud ceisiadau ar y Materion Cyfreithiol y Swyddfa yn Japan i gofrestru ystad go iawn a etifeddwyd. Gweithdrefnau cyfreithiol o gofrestru ystad go iawn gall fod yn anodd ac yn cymryd llawer o amser. Mae hyn oherwydd bod cyfreithiau o ran etifeddiaeth yn wahanol rhwng gwledydd, gan gynnwys y sawl a fu farw yn y cartref wlad, a Siapan, felly hyd yn oed y Materion Cyfreithiol y Swyddfa o Japan fyddai modd i chi nodi o flaen llaw pa fath o ddogfennau olynwyr, bydd angen i chi caffael gan y sawl a fu farw yn y cartref wlad. Hefyd, nid yw’n bosibl i rhagweld o flaen llaw a rhai dogfennau yn cael eu yn ddigon i wirio buddiolwr hawliau ar ôl cofrestru ar y Materion Cyfreithiol y Swyddfa o Japan. Mae hyn mewn gwirionedd yn golygu y gallai fod yn angenrheidiol i llogi cyfreithwyr yn Japan ac yn yr ymadawedig gwlad cartref i gymryd gofal o ddogfen paratoadau ym mhob gwlad.

Y rheolau sylfaenol a ddisgrifir uchod yn dal yn berthnasol hyd yn oed os bydd y buddiolwyr o estron a fu farw yn Japan yn Siapan cenedlaethol. Os yw’r buddiolwr yn Siapan cenedlaethol a cyfreithlon olynydd estron a fu farw yn Japan, y deddfau yr ymadawedig yn y cartref wlad yn dal i fod yn berthnasol. Fel y cyfryw, perthnasol gweithdrefnau cyfreithiol yn ôl yr tramor llywodraethu cyfreithiau hefyd yn berthnasol, fel y cymhwyster a hawliau olynwyr, sut i wirio nhw, y cyfrannau o bob un olynydd, y gweithdrefnau ar gyfer gadael ewyllysiau a ffyrdd o asesu ei ddilysrwydd. Afraid dweud, y deddfau o holl wledydd yn wahanol, felly, y deddfau o ymadawedig gwlad cartref o ran etifeddiaeth yn wahanol o Siapan. Mae rhai gwledydd yn mynnu bod y cyfreithiau sy’n llywodraethu etifeddiaeth yn cael eu y rhai yn y wlad lle y mae’r sawl a fu farw wedi byw cyn ei marw, y rhai o wlad lle mae eu heiddo yn cael eu lleoli, neu y rhai y olynwyr’ cartref wlad, ond mae yna bosibiliadau eraill. Os bydd y deddfau y sawl a fu farw yn y cartref yn y wlad yn mynnu bod y llywodraethu cyfreithiau yn y pen draw yn hynny o Japan, y gweithdrefnau cyfreithiol i etifeddu bydd rhai o Japan. Fodd bynnag, hyd yn oed yn yr achos hwn, mae’n debygol bod yr awdurdodau perthnasol, megis y Materion Cyfreithiol y Swyddfa, bydd angen i gael eu darparu gyda gwybodaeth a dogfennau perthnasol i wirio bod y sawl a fu farw yn y cartref wlad yn nodi bod y cyfreithiau sy’n llywodraethu etifeddiaeth dylai yn y pen draw fod yn rhai o Japan. Os oedd yr ymadawedig yn Siapan cenedlaethol, gan gynnwys tramor-eni yn ddinasyddion brodoredig o Japan, yr etifeddiaeth yn, mewn egwyddor, i fwrw ymlaen yn ôl i Siapan gyfraith. Fodd bynnag, os bydd y olynydd yn babanod, gall fod yn angenrheidiol i wirio cyfreithiau o olynydd yn y cartref wlad, yn rhy. Yn y cyfamser, mae dwy ffordd i olynwyr i gydsynio sut i etifeddu: syml caniatâd ac yn gyfyngedig caniatâd. Syml cael cydsyniad i dderbyn y cyfan yn etifeddiaeth, gan gynnwys dyledion a’ch asedau. Cyfyngedig yw caniatâd i dderbyn dyledion sydd â cyfyngiad o hyd i werth yr asedau. Mae hynny’n golygu, os oedd gan yr ymadawedig ddyledion o ddoleri, ac asedau o ddoleri, olynydd gellir eu heithrio o’r balans ddyledion o ddoleri, yn cael ei wrthbwyso dyledion yn erbyn asedau’r dan cyfyngedig caniatâd. Yn yr achos bod olynwyr yn awyddus i ddewis cyfyngedig chydsyniad, yr holl olynwyr gyda’i gilydd (nid un i un) angen i chi wneud cais ar gyfer caniatâd cyfyngedig i lys teulu. Ymwrthod etifeddiaeth hawliau: os olynydd yn awyddus i ymwrthod eu hawliau etifeddiaeth, mae angen i chi wneud cais i wneud hynny yn y llys teulu o fewn tri mis i’r dyddiad y daethant i wybod eu bod yn olynol, ac nid o fewn tair mis o’r dyddiad y mae’r etifeddiaeth cychwynnwyd.

Ymwrthod etifeddiaeth y gellir ei wneud yn unigol, yn hytrach nag fel grŵp

Mae’r rhain yn y pethau sylfaenol yn iawn o etifeddiaeth yn Japan. Fodd bynnag, mae llawer mwy o amodau ynghylch etifeddiaeth o dan Siapan gyfraith, cyfraith ryngwladol a chyfreithiau gwledydd tramor i gymryd i ystyriaeth ym mhob achos unigol. Felly, byddwn yn argymell fod pawb sydd angen i baratoi ar eu ystad neu fynd trwy etifeddiaeth gweithdrefnau ymgynghori â gweithiwr proffesiynol profiadol yn y maes.

Eisiau i newid eich arian i mewn i arian cyfred arall

P’un a ydych yn prynu eich lle yn yr haul neu anfon arian adref, Arian y DU yn gwneud y broses mor llyfn ac yn gost-effeithiol ag y bo modd