Scopes Treial — HANES





 

Y Scopes Treial, a elwir hefyd yn y Scopes Mwnci Treial, yn erlyn gwyddoniaeth athro John Scopes ar gyfer addysgu esblygiad yn Tennessee ysgol cyhoeddus, y bil diweddar wedi ei gwneud yn anghyfreithlon. Mae’r treial yn cynnwys dau o gorau adnabyddus siaradwyr y cyfnod, William Jennings Bryan a Clarence Darrow, yn gwrthwynebu atwrneiod. Y treial yn cael ei ystyried fel cyfle i herio y constitutionality y bil, yn gyhoeddus eiriolwr ar gyfer dilysrwydd damcaniaeth Darwin o esblygiad, ac i wella proffil y cartref America Liberties Union (ACLU). Mae’r ddamcaniaeth esblygiad, fel y’i cyflwynwyd gan Charles Darwin ac eraill, roedd yn cysyniad dadleuol mewn llawer o chwarter, hyd yn oed i mewn i’r fed ganrif. Ar y cyd gwrth-evolutionist ymdrechion yn Tennessee yn llwyddo pan fydd yn, Tennessee Tŷ Cynrychiolwyr yn cynnig bil gan John W. Butler wneud addysgu esblygiad gamymddygiad. Mae’r hyn a elwir yn Butler pasiwyd y Ddeddf chwe diwrnod yn ddiweddarach, mae bron yn unfrydol heb unrhyw newidiadau. Pan fydd y SUES derbyn newyddion am hynt y bil, mae’n ar unwaith ei anfon allan ddatganiad i’r wasg yn cynnig i herio Deddf Butler. Yr hyn a ddaeth yn adnabyddus fel y Scopes Mwnci Treial ddechrau fel stunt cyhoeddusrwydd ar gyfer y dref o Dayton, Tennessee. Mae busnes lleol cwrdd â’r ysgol yn uwch-arolygydd a chyfreithiwr i drafod gan ddefnyddio y SUES cynnig i gael papurau newydd i ysgrifennu am y dref. Mae’r grŵp yn gofyn os yw ysgol uwchradd gwyddoniaeth athro John Scopes yn cyfaddef i addysgu esblygiad at ddibenion erlyn. Scopes oedd yn glir ar p’un a oedd ganddo yn union addysgir y pwnc, ond roedd yn siŵr ei fod wedi defnyddio deunyddiau sy’n cynnwys esblygiad. Scopes addysgir ffiseg a mathemateg, ac er ei fod yn dweud ei fod yn derbyn esblygiad, nid oedd yn addysgu bioleg. Roedd cyhoeddi papurau newydd y diwrnod wedyn bod Scopes wedi cael ei gyhuddo o darfu ar y Butler Ddeddf, ac y dref wired y SUES i gaffael ei wasanaethau. Mae’r Tennessee hallt yn y wasg beirniadu y dref, yn cyhuddo ei o lwyfannu prawf ar gyfer cyhoeddusrwydd. Yn wrandawiad rhagarweiniol ar Mai, yn swyddogol a gynhaliwyd Scopes ar gyfer treial gan reithgor, ond rhyddhawyd ef a oedd yn ei gwneud yn ofynnol iddo post bond. Tri-amser arlywyddol enwebai William Jennings Bryan gwirfoddoli i gyflwyno achos yr erlyniad. Y gwleidydd oedd eisoes yn adnabyddus fel gwrth-esblygiad actifydd, bron yn ei phen ei hun greu cenedlaethol yn dadlau dros yr addysgu o esblygiad a gwneud ei enw yn anwahanadwy oddi wrth y mater.

G. Wells yn cysylltu yn gynnar i gyflwyno’r achos dros esblygiad, ond ei fod yn troi i lawr y cynnig. Clarence Darrow — enwog atwrnai sydd yn ddiweddar wedi gweithredu ar gyfer yr amddiffyniad yn y drwg-enwog Leopold a Loeb achos llofruddiaeth — dod i wybod am y Scopes treial drwy newyddiadurwr H. L. Mencken, sy’n awgrymu Darrow dylai amddiffyn Scopes. Darrow gostwng ers ei fod yn paratoi i ymddeol, ond newyddion o Bryan cyfranogiad a achosir Darrow — a oedd hefyd yn aelod blaenllaw o SUES — i newid ei meddwl. Darrow a Bryan eisoes wedi cael hanes o butting pennau dros y esblygiad a’r cysyniad o cymryd y Beibl yn llythrennol, sparring yn y wasg a’r trafodaethau cyhoeddus. Darrow nod yn cymryd rhan oedd i debunk Gristnogaeth ffwndamentalaidd a chodi ymwybyddiaeth o cul, dehongliadau ffwndamentalaidd o’r Beibl. Mae’n oedd yr unig dro yn ei yrfa roedd yn cynnig i roi rhad ac am ddim cymorth cyfreithiol. Bryan a Darrow yn gosod y naws ar unwaith ymosod ar ei gilydd yn y wasg. Mae’r SUES wedi ceisio i gael gwared ar Darrow o’r achos, gan ofni y byddent yn colli rheolaeth, ond un o’r ymdrechion hyn yn gweithio. Y grand rheithgor yn cyfarfod ar Mai. Wrth baratoi, Scopes recriwtio ac yn hyfforddi myfyrwyr i dystio yn ei erbyn ef. Mae tri o’r saith o fyfyrwyr sy’n mynychu eu galw i roi tystiolaeth, pob un yn dangos yn fras dealltwriaeth o esblygiad. Mae’r achos yn cael ei wthio ymlaen ac yn treial a osodwyd ar gyfer mis gorffennaf. Bryan cyrraedd yn Dayton tri diwrnod cyn y treial, camu oddi ar y trên i sioe hanner y dref cyfarch ef. Ef a berir ar gyfer cyfleoedd llun a rhoddodd ddau areithiau cyhoeddus, gan ddatgan ei fwriad i nid yn unig yn amddiffyn gwrth-esblygiad y gyfraith ond yn defnyddio’r treial i debunk esblygiad yn gyfan gwbl. Y treial y diwrnod yn dechrau gyda torfeydd arllwys i mewn i’r llys dwy awr cyn iddo gael ei drefnu i ddechrau, yn llenwi i fyny yr ystafell ac yn achosi i wylwyr gollyngiad i mewn i’r cynteddau. Roedd cymeradwyaeth wrth Bryan mynd i mewn i’r llys ac ymhellach pan fydd ef a Darrow yn ysgwyd dwylo. Dechreuodd y treial — yn eironig braidd — gyda hir gweddi. Y diwrnod cyntaf, gwelodd y rheithgor mawreddog yn cael ei adfer ac ailadrodd tystiolaeth o Scopes’ o fyfyrwyr a oedd wedi ymddangos yn y treial a rheithgor ddewis. Y tu allan i’r llys syrcas-fel awyrgylch deyrnasodd, gyda barbeciws, consesiynau a carnifal gemau, er bod bu farw i lawr yn y treial ei ohirio am y penwythnos, mae Bryan a Darrow sparred drwy y wasg a’r tensiynau gosod. Roedd yn llawn courthouse ar ddydd llun y dadleuon dechreuodd gan yr amddiffyniad yn gweithio i sefydlu dilysrwydd wyddonol o esblygiad, tra bod yr erlyniad yn canolbwyntio ar y Bwtler yn Gweithredu fel addysg safonol ar gyfer Tennessee dinasyddion, gan nodi cynseiliau. Darrow ymateb drwy gosod allan yr achos mewn ffordd ymosodol, yn rhan o strategaeth sy’n gysylltiedig â’r amddiffyniad cynllunio i hepgor eu cau ddadl ac atal Bryan hun a baratowyd yn ofalus cau ddadl. Y datganiad Darrow a wneir yn cael ei ystyried yn enghraifft o ar ei orau yn angerddol siarad yn gyhoeddus. Darrow prif ddadl oedd bod y Bwtler Ddeddf hyrwyddo un crefyddol penodol gweld ac nad oedd felly yn anghyfreithlon. Siaradodd am dros ddwy awr. Y treial ei hun yn dechrau ar ddydd mercher gyda agor datganiadau. Dystion yn dilyn, yn sefydlu bod Scopes wedi dysgu esblygiad a sŵolegydd Maynard M. Metcalf yn rhoi tystiolaeth arbenigol am y gwyddoniaeth o esblygiad, yn arwydd bod Scopes ei hun y byddai cymryd y stondin yn ystod y treial. Dyddiau dilynol yn gweld erlynwyr yn dadlau am y dilysrwydd o ddefnyddio dystion arbenigol. Mae hyn yn darparu Bryan gyda’r cyfle i estyn araith ar y pwnc. Atwrnai amddiffyn Dudley Maes Malone yna gwrthweithio gyda lleferydd ei hun ac yn derbyn daranllyd sefyll ar eu traed. Y diwrnod nesaf, bydd y barnwr yn dyfarnu bod unrhyw arbenigwyr ar y stondinau allai gael eu croesholi. Y noson honno, Darrow yn dawel yn barod i alw Bryan fel tyst arbenigol ar y Beibl. Galw Bryan i sefyll yn sioc ar gyfer y llys. Darrow holi ef ar dehongli’r Beibl yn llythrennol, sy’n ei danbrisio yn gynharach ysgubol crefyddol areithiau. Mae hefyd yn cornelu iddo yn cyfaddef nad oedd yn gwybod llawer am wyddoniaeth, gan fod y Beibl yn nid oedd yn darparu unrhyw ateb. Pan fydd y barnwr yn diystyru Bryan yn dyst, yn cael eu cymryd oddi ar y cofnod, Darrow yn awgrymu bod i arbed amser ei cleient ddylai fod yn euog. Mae hyn yn atal Bryan rhag gwneud datganiad i gloi. Ar ôl y treial, Bryan dechreuodd ar unwaith i baratoi ei ddefnyddio datganiad i gloi gan araith am ei ralïau. Fod byth yn cael i ddefnyddio bod lleferydd, ers iddo farw yn ei gwsg yn Dayton y dydd sul canlynol. Scopes ei gynnig addysgu newydd ar gontract ond dewisodd adael Dayton ac astudio daeareg ym Mhrifysgol Chicago ysgol i raddedigion. Ei fod yn y pen draw daeth yn petrolewm peiriannydd. Cefnogwyr y ddwy ochr yn hawlio buddugoliaeth yn dilyn y treial, ond y Butler Ddeddf yn cael ei chadarnhau, ac y gwrth-esblygiad symudiad parhau. Mississippi pasio cyfraith tebyg fis yn ddiweddarach, ac yn Texas gwahardd y theori esblygiad o’r ysgol yn uchel gwerslyfrau. Dau ar hugain o wladwriaethau eraill yn gwneud ymdrechion tebyg, ond eu trechu. Mae’r ddadl ynghylch addysgu gwyddoniaeth ac esblygiad wedi parhau i mewn i’r ain ganrif. Yn, mae’r achos o Kitzmiller v. Dover Ysgol Ardal Ardal yn brwydro dros y constitutionality addysgu»intelligent design»yn Pennsylvania ysgolion ochr yn ochr ag esblygiad. Dyfarnodd y llys yn erbyn dyluniad deallus — yn awr i raddau helaeth anfri fel pseudoscience — fel dilys pwnc yn addas ar gyfer addysg