Yn y ddyled genedlaethol o Japan





 

Y Siapan dyled gyhoeddus yn fwy na’r un quadrillion yen neu am i NI ddoleri. pedwar deg chwech triliwn yn, mwy na dwywaith y wlad blynyddol y cynnyrch domestig gros.

triliwn. Gan fod y wlad yn mabwysiadu allweddol yn fentrau economaidd, y ffigur hwn yn dechrau trochi felly, erbyn diwedd mis rhagfyr, bydd y ddyled yn sefyll yn yr unol daleithiau dollars.

triliwn

Ym mis awst, Moody graddau fel toriadau Siapan y tymor hir dyled sofran graddio gan un radd i Aa o Aa yn unol â maint y diffyg y wlad a benthyca lefel. Y diffygion cyllidebol mawr a dyled y llywodraeth ers — dirwasgiad byd-eang ac yn dilyn daeargryn a tsunami ym mis Mawrth wedi cyfrannu at y graddau israddio. Yn gan y Sefydliad ar gyfer Cydweithrediad a Datblygiad Economaidd (OECD) Yearbook golygyddol yn datgan na Japan ‘ar ddyled yn codi uwchlaw dau cant o CMC yn rhannol o ganlyniad trasig daeargryn ac yn y cysylltiedig ailadeiladu ymdrech. Oherwydd y balwn dyled, cyn-Brif Weinidog Naoto Kan a elwir yn y sefyllfa ‘ar frys.

Yn wir, erbyn, Japan oedd gan y byd uchaf dyled y CMC

Er mwyn mynd i’r afael Siapan gyllideb bwlch ac yn tyfu ddyled genedlaethol, y Siapan Cenedlaethol Deiet — yn annog y Prif Weinidog Yoshihiko Noda y Blaid Ddemocrataidd Japan (DPJ) — pasio bil ym mis mehefin i ddyblu y defnydd cenedlaethol dreth deg.

Mae’r cynnydd hwn yn y dreth i wyth ym mis ebrill

A drefnwyd yn wreiddiol ddeng cynnydd yn y dreth i gael eu gweithredu yn hydref wedi cael ei ohirio tan o leiaf mis hydref. Y nod o’r cynnydd hwn yn i atal y twf o ddyled y cyhoedd erbyn, er bod lleihau dyled, byddai angen mwy o fesurau. Y DPJ wedyn yn colli rheolaeth ar y Deiet yn hwyr yn, a Noda olynydd Shinzo Abe, y Blaid Ddemocrataidd Rhyddfrydol, yn rhoi ar waith y ‘Abenomics’ rhaglen, a oedd yn cynnwys ychwanegol. tri triliwn yen o ysgogiad economaidd gwariant i sicrhau cydbwysedd rhwng yr effaith negyddol y defnydd cynnydd treth ar dwf economaidd. Abenomics arwain at gwerthfawrogiad cyflym yn Siapan farchnad stoc yn gynnar yn heb sylweddol sy’n effeithio llywodraeth Siapan cynnyrch bond, er bod -flwyddyn ymlaen cyfraddau wedi codi ychydig. Tua saith deg o Siapan bondiau’r llywodraeth a brynwyd gan y Banc o Japan, ac mae llawer o’r gweddill yn cael eu prynu gan Siapan banciau a gronfeydd ymddiriedolaeth, sydd i raddau helaeth yn inswleiddio y prisiau ac cynnyrch o fondiau o’r fath rhag effeithiau y bond byd-eang farchnad ac yn lleihau eu sensitifrwydd i statws credyd newidiadau. Betio yn erbyn llywodraeth Siapan bondiau wedi dod oherwydd eu pris a gwydnwch er gwaethaf hanfodion y groes. Er gwaethaf sefydlogrwydd y farchnad ar gyfer Siapan dyled y llywodraeth, y gost o wasanaethu’r Siapan dyled gyhoeddus yn defnyddio i fyny hanner y wladwriaeth refeniw treth, ac yn y gost o fewnforio ynni yn sgil y trychineb Fukushima yn hefyd wedi cael effaith negyddol ar Japan hirsefydlog gwarged cyfrif cyfredol. Yn, yn ystod y Rhyfel Pacific, y swm y llywodraeth ddyled yn fwy na’r incwm y cartref jp gan. Mae’r llywodraeth Siapan yn deddfu yn y Cyllid Cyhoeddus y Gyfraith (o Japan) jp lle y swm o gyhoeddi cenedlaethol bondiau yn fwy na’r refeniw yn (Shōwa) gan ragweld yr argyfwng economaidd a fyddai’n ensue unwaith y rhyfel i ben. Bu uptick yn yr chwyddiant ar ôl y rhyfel, ac mae’r llywodraeth wedi cymryd y safbwynt polisi cyllidol cytbwys gan gwahardd:) y issuance y diffyg-yn cwmpasu bond (o Japan) jp, a) y Banc o Japan rhag prynu oddi ar y diffyg-yn cwmpasu bond. Ers sefydlu’r System, y swm o gynnal gwerthfawr gwarantau yn y banc — yn enwedig cenedlaethol bondiau — wedi codi yn sylweddol. Fodd bynnag, yn y gyllideb a gyhoeddwyd biliwn yen yn y diffyg-yn cwmpasu bondiau, ac yn y gyllideb y flwyddyn nesaf ym penodedig biliwn yen mewn adeiladu bondiau. Erbyn (Heisei), nid oedd y llywodraeth yn y mater bond cenedlaethol oherwydd y Siapan pris ased swigen. Bondiau a gyhoeddwyd eto yn (Heisei), ac mae wedi cael ei gyhoeddi bob blwyddyn ers hynny. Yn (Heisei), Masayoshi Takemura, y cyn-y gweinidog cyllid, yn datgan yn y Datganiad o Argyfwng Ariannol trwy gyhoeddi diffyg-yn cwmpasu bond gydag amledd uwch. Yn ystod y Siapan asedau swigen pris o ddiwedd y au, roedd refeniw yn uchel oherwydd ffyniannus amodau, stociau Siapan yn elwa, ac yn y swm o cenedlaethol bondiau a gyhoeddwyd yn gymharol fach. Gyda dadansoddiad o y swigen economi yn dod gostyngiad mewn refeniw blynyddol. O ganlyniad, y swm cenedlaethol bondiau a gyhoeddwyd cynyddu’n gyflym. Mae’r rhan fwyaf o cenedlaethol bondiau roedd cyfradd llog sefydlog, felly, y ddyled i CMC gymhareb yn cynyddu o ganlyniad i’r gostyngiad yn CMC enwol twf oherwydd y datchwyddiant. Twf refeniw blynyddol yn arafu i lawr gan gyfnod hir o iselder. O ganlyniad, mae llywodraethau yn dechrau cyhoeddi ychwanegol cenedlaethol bondiau i dalu llog ar ad-daliadau. Mae hyn genedlaethol bond a elwir yn adnewyddu cenedlaethol bond. O ganlyniad i gyhoeddi bondiau hyn, mae’r ddyled yn cael ei mewn gwirionedd yn ei ad-dalu, a bydd y swm y bondiau a gyhoeddwyd yn parhau i dyfu. Japan hefyd wedi parhau i gyhoeddi bondiau i dalu y ddyled gan fod y pris yn ased yn swigen cwymp. Roedd y cyfnod y cyfle i weithredu polisi llymder wedi codi pan fydd y ofn am ddychwelyd (ad-dalu) prif ddiddordeb oedd yn agos-upped ar unrhyw drafferth ddigwyddodd. Ond, y polisi oedd yn gweithredu, a oedd yn annigonol cyllidol gweithredu gan y llywodraeth ac yn dod cyllid o dan reolaeth gan y Banc o Japan, pan beirniadol dirwasgiad a achoswyd gan galedi polisi ac eraill. Roedd y farn bod awgrymodd ofn i sefyllfa gyffredinol y strwythur economaidd, bod yr economi Siapan profiadol datchwyddiant achosi gan globaleiddio ac yn gynyddol yn y gystadleuaeth ryngwladol. Mae’r ffactorau hyn yn llywio yn y cyfeiriad o Siapan bolisi economaidd, felly, y canfyddiad o effaith niweidiol ar y cryfder economaidd y wlad. Gyda’r uchod-grybwyllwyd yn gweld pwynt o ysgogi cyllid gan y llywodraeth neu gweithredu ariannol yn gwasgu gan y BOJ, neu, o safbwynt ei fod wedi cael ei datchwyddiant dirwasgiad a achoswyd gan hir a elwir yn alw isel, mae yna feirniadaeth ei fod hefyd yn achosi effaith brifo ynni o economi y yn tueddu i hyrwyddo diwygio strwythurol, cynyddu effeithlonrwydd o’r ochr gyflenwi. Ar y llaw arall, mae yna awgrymiadau canlynol ar gyfer y beirniadaethau: Mae polisi yn cael ei gynllunio a’i roi ar waith yn y genedlaethol banc canolog byddai yn uniongyrchol brynu’r cenedlaethol bondiau. Economegydd Kazuhito Ikeo sylw at y ffaith, ‘y Ddau leddfu Meintiol ac ariannol cyllid yn wahanol oddi wrth ei gilydd. Rhaid i ni beidio yn gweld eu bod yr un fath trwy casglu bod ‘y Banc Japan brynu bond cenedlaethol’. ‘I roi benthyg arian’ yn amlwg yn wahanol nag i roi arian. Fodd bynnag, mae’n ymddangos yr un fath, gan ei bod yn anodd i wahaniaethu rhwng pob un pan fyddwn yn unig yn arsylwi trosglwyddo arian o le i le. Gan statud Ariannol yn Gyfraith yn Japan, bydd y Banc o Japan rhaid i ni brynu cenedlaethol bondiau yn uniongyrchol. Serch hynny, yn ôl yr amod, yn cael ei ganiatáu i brynu pan fydd yr Cenedlaethol Deiet yn cymeradwyo’r bil. Mae’r rheoliadau hyn yn deillio o fyfyrio bod y Banc o Japan a ddaeth yn dreisgar chwyddiant gan eu cyhoeddus bond prynu yn ystod y cyfnod cyn ac yn union ar ôl y Rhyfel