Aflonyddu Taliadau





 

Aflonyddu taliadau fel arfer yn cael eu gamymddygiad, ond nid yw dosbarthiad yn negyddu y difrifoldeb o aflonyddu yn codi. Aflonyddu taliadau peidiwch â chosbi ymddygiad ond yn hytrach na chosbi rhai mathau o brawychus neu blino cyfathrebu. Dylai unrhyw un gyhuddo o aflonyddu yn deall beth yw aflonyddu, sut aflonyddu taliadau eu ffeilio, a chanlyniadau aflonyddu euogfarn cyn derbyn ple fargen. Y prif elfen o unrhyw aflonyddu tâl yn profi bod rhywbeth yn cael ei ddweud neu yn cyfathrebu. Cyn electronig oedran, taliadau fel arfer yn ymwneud ag aflonyddu sgyrsiau, naill ai mewn person neu dros y ffôn. Mae llawer o aflonyddu statudau sydd bellach yn cynnwys unrhyw fath o gyfathrebu, gan gynnwys negeseuon e-bost, safleoedd rhwydweithio cymdeithasol, ac anfon negeseuon testun. Yr ail elfen tâl aflonyddu yn dystiolaeth bod y cyfathrebu yn debygol o aflonyddu, cythruddo, larwm, artaith, neu godi cywilydd ar y dioddefwr. Mae pob gwladwriaeth yn darparu enghreifftiau o gyfathrebu neu ymddygiad tybiedig sy’n debygol o aflonyddu. Mae’r rhain yn cynnwys: fygythiadau o anaf corfforol neu farwolaeth, gan wneud anweddus cynigion, gan achosi dioddefwr ffôn i ffonio dro ar ôl tro, ac yn anfon dro ar ôl tro cyfathrebu electronig. Beth yw mewn gwirionedd yn ei ystyried yn aflonyddu, yn dibynnu ar yr amcan yr anfonwr a’r effaith debygol ar y derbynnydd. Er enghraifft, os yw casglwr dyledion yn galw ar ddioddefwr ar yr awr sail ar gyfer y derbyn y diben o aflonyddu ar y dioddefwr hyd nes y bydd y cyfrif yn cael ei dalu, bydd y casglwr dyledion y gallai fod yn gyfrifol am aflonyddu gan ei fwriad penodol yw aflonyddu neu aflonyddu ar y dioddefwr.

Mae rhai ymadroddion yn cael eu defnyddio yn fwy casually heddiw nag yr oeddent yn y gorffennol. Er enghraifft,»rydw i’n mynd i roi hwb eich butt»yn gallu cael ei ddehongli mewn ffyrdd gwahanol yn dibynnu ar sut a phryd y mae’n cael ei ddefnyddio. Diffynnydd ei gyhuddo o aflonyddu efallai am wrthod gwneud y sylw, ond yn hytrach gystadleuaeth y bwriad a chyd-destun y sylwadau. Amddiffyn gellid dadlau bod y sylw yn ei wneud yn ystod chwareus gyfradd yn y pêl-fasged gêm, dim arall yn y fantol gwnaed sylwadau, rhai eraill oedd yn bresennol, ac nid oes unrhyw bobl eraill yn teimlo bod aflonyddu, yn flin, neu eu dychryn gan y sylwadau.

Ffocws y strategaeth amddiffyn yw gwrthbrofi y bwriad ac effaith debygol y datganiad

Gan ddefnyddio’r un enghraifft, os bydd y wladwriaeth yn awyddus i fynd ar drywydd o aflonyddu yn codi tâl am yr un sylw, bydd y wladwriaeth angen i chi gyflwyno tystiolaeth neu dystiolaeth bod y sylwadau a fwriadwyd i aflonyddu neu ddychryn y dioddefwr ac yn debygol o ddychryn y dioddefwr. Gallai’r dystiolaeth gynnwys enghreifftiau eraill o sylwadau tebyg, yn ddig neu’n elyniaethus ymarweddiad y diffynnydd ar y pryd yn y sylwadau yn ei gwneud yn ac unrhyw ystumiau yn gyson â bwriad i gwblhau’r fygythiad, megis codi dwrn ac yn symud tuag at y dioddefwr. Y math o dystiolaeth sy’n ofynnol i wneud aflonyddu tâl yn dibynnu ar natur yr aflonyddu honedig cyfathrebu. Wladwriaeth lleoliad ac awdurdodaeth deddfau effeithio ar ble y gall diffynnydd yn cael ei erlyn am aflonyddu tâl. Wedi rhai o wladwriaethau eang iawn lleoliad darpariaethau sy’n caniatáu aflonyddu tâl yn cael ei ffeilio lle mae aflonyddu cyfathrebu yn ei wneud neu lle y cyfathrebu ei derbyn. A allai fod yn ddiffynnydd gellid ei erlyn yn y wladwriaeth lle yr oedd byth yn bresennol yn gorfforol os bydd yr holl gyfathrebu cael eu gwneud yn electronig. Fel arfer, y dioddefwyr ffeil aflonyddu taliadau, ond y rhieni neu warchodwyr hefyd yn gallu ffeil taliadau ar ran eu plentyn neu ward, os nad yw’r plentyn yn ward oedd y derbynnydd o aflonyddu cyfathrebu.

Onlookers fel arfer ni ystyrir bod dioddefwyr at ddibenion aflonyddu taliadau

Yn datgan y rhan fwyaf gategoreiddio ar lafar aflonyddu fel gamymddygiad drosedd, ond bydd unrhyw nifer o ffactorau gwaethygol yn gallu dyrchafu aflonyddu yn codi i lefel uwch gamymddygiad neu ffeloniaeth yn codi. Er enghraifft, os bydd yr aflonyddu yn digwydd cyfathrebu dro ar ôl tro, tâl aflonyddu allai esblygu i mewn i drosedd stelcio. Os tâl aflonyddu yn seiliedig ar anweddus cynnig drwy e-bost, ac mae’r dioddefwr yn fach, yna bydd y tâl gellid ei ddyrchafu i llawer mwy o drosedd ddifrifol ar-lein deisyfu o leiaf. Oherwydd aflonyddu taliadau yn tueddu i fod yn llai cynnwys troseddau o fathau eraill o daliadau, maent yn cael eu defnyddio’n aml mewn ple-fargeinio. Nid oes unrhyw un eisiau pledio’n euog i aflonyddu, ond o’i gymharu â rhai o bosibl yn uwch droseddau, yn pledio’n euog, efallai y bydd y cwrs gorau ar gyfer y diffynnydd i ddatrys yr achos. Er enghraifft, yn Texas, mae rhai mathau o dinoethiad anweddus yn cael eu hystyried fel arfer gamymddygiad droseddau pan fydd plentyn yn cymryd rhan. Os bydd diffynnydd yn cael ei ddyfarnu’n euog o gamymddygiad ddwy dinoethiad anweddus droseddau, byddai’n ofynnol iddynt gofrestru fel troseddwyr rhyw. Yn hyn achos, gwell ple dewis i’r diffynnydd a allai fod i dderbyn dedfryd uwch neu gosb ar aflonyddu yn codi tâl, yn hytrach na bod yn labelu troseddwr rhyw. Dylai diffynnydd gael bob amser yn deall ac ystyried pob un o’r canlyniadau sy’n gysylltiedig â ple a siarad â’r cyfreithiwr yr amddiffyniad troseddol cyn gwneud unrhyw benderfyniadau ynghylch ple. Os nad oes amgylchiadau gwaethygol i godi tâl, y rhan fwyaf o aflonyddu taliadau yn cael eu gamymddygiad lefel o droseddau. Gamymddygiad yn gallu arwain at gosb ar gyfer un neu ddwy flynedd mewn carchar sir, yn dibynnu ar y wladwriaeth. Diffynnydd roi ar brawf fel arfer bydd yn ofynnol i gymryd rhan mewn adsefydlu y rhaglen yn gysylltiedig â’r math o aflonyddu. Er enghraifft, os aflonyddu datganiadau yn cael eu gwneud mewn dicter, y diffynnydd gallai fod yn ofynnol i chi gwblhau cwrs rheoli dicter dosbarth. Mae diffynnydd sy’n gwneud anweddus cynigion a allai fod yn ofynnol i gael troseddwyr rhyw gwerthuso neu driniaeth. Mae’r llys hefyd a allai ei gwneud yn ofynnol diffynnydd i ymatal rhag unrhyw cyswllt yn y dyfodol gyda’r dioddefwr. Yn ychwanegol at y cosbau troseddol, euogfarn aflonyddu allai fod wedi chanlyniadau negyddol eraill. Mae llawer o gyflogwyr yn llogi unrhyw un gyda nodweddion personoliaeth a allai arwain at sifil chyngaws. Mae unigolyn yn euog o aflonyddu gallai hefyd fod yn gyfrifol am niwed emosiynol mewn cyfochrog chyngaws. Mae rhai rhieni wedi troi at y llysoedd sifil i ffeil lawsuits neu waharddebau yn erbyn diffynyddion sy’n cymryd rhan mewn aflonyddu a gyfarwyddwyd tuag at eu plant. Cyngor rhad ac am ddim wedi bod yn darparu miliynau o ddefnyddwyr eithriadol a chyngor, yn rhad ac am ddim, ers. Er nad yw’n cymryd lle cyngor personol gan weithiwr proffesiynol trwyddedig, mae ar gael FEL y MAE, yn ddarostyngedig i ein Ymwadiad a Thelerau Amodau Defnyddio.

Polisi preifatrwydd Defnyddio ar gyfer marchnata neu deisyfu cael ei wahardd

Twrnai Tudalennau, Arbenigwr Tudalennau a Chyngor rhad ac am Ddim yn nodau masnach ac unedau o Gyngor Cwmni neu ei affiliate Cyngor yn Cyd-Fentrau y Cwmni